케라폭시 vs 아스팍톤 줄눈 선택 고민입니다~ 도와주세요~

단점: 결국 시멘트라 구멍이 미세하게 있어 물때와 곰팡이가 스며듭니다. (청소 필요)

특징: 표면이 매끄러운 코팅지 같습니다. 오염물질이 타일 사이에 박히지 못하게 튕겨냅니다.

단점: 시간이 아주 오래 지나면 타일 옆면에서 스티커처럼 떨어질 수 있습니다.

차이점: 황변 현상을 획기적으로 줄였고, 접착력을 높여 타일에서 잘 떨어지지 않게 만들었습니다.

특징: 굳으면 타일과 한 몸이 되어 망치로 때려도 안 떨어지는 '돌'이 됩니다.

장점: 락스 청소 가능, 반영구적 수명, 무광의 고급스러움. 아스팍톤은 '가성비 좋은 고급 코팅제' 느낌이고, 케라폭시는 '타일 사이를 돌로 메우는 공사'에 가깝습니다. 화장실은 매일 물을 쓰고 락스 청소를 해야 하는 곳이죠? 아스팍톤은 시간이 지나면 물때나 습기 때문에 타일 옆면에서 미세하게 들뜨는 경우가 생기지만, 아스팍톤은 시간이 지나면 물때나 습기 때문에 타일 옆면에서 미세하게 높습니다.케라폭시는 한 번 굳으면 변형 없이 그대로 유지될 확률이 압도적으로 들뜨는 경우가 생기지만, 케라폭시는 한 번 굳으면 변형 없이 그대로 유지될 확률이 압도적으로 높습니다.

단점: 시공비가 가장 비싸고, 시공자가 실력이 없으면 마감이 엉망이 됩니다.

(물론 저도 화장실 청소를 막 락스로 자주 하지는 못하긴 하는데, 또 우리나라 화장실 특성 상 욕실용 세제가 락스 성분이 포함된 게 많을 텐데 일일이 그걸 제가 구별해 가면서 세제를 사는 것도 귀찮아서 일단 청소가 그냥 편했으면 좋겠다! 곰팡이 잘 안 피면 좋겠다! 가 제 기준이었거든요)

이유: 벽면까지 케라폭시를 하면 욕실 전체가 '완벽 방수 및 항균' 상태가 됩니다. 곰팡이가 뿌리 내릴 곳이 아예 없어지며, 무광의 호텔 같은 일체감이 극대화됩니다.

이유: 현관은 물 사용이 없으므로 케라폭시의 성능이 과할 수 있지만, 무광 타일과의 심미적 일체감을 원하신다면 케라폭시가 좋습니다. 닦이는 건 매끄러운 아스팍톤이 조금 더 잘 닦입니다.

이유: 세탁실까지 케라폭시로 통일하면 집안의 모든 타일 구간이 '무균 지대'가 됩니다. 세탁기 아래 배수구 주변의 물때 걱정까지 완벽히 사라집니다.

누수두컷에 상담할 때 직접 확인한 증상과 변화를 전달해 주세요. 실제 원인·필요한 작업·비용은 개별 현장 점검 후 확인합니다.